Umfrage in der Humboldt-Universität zum Urteil Fink

Langinhalt

Humboldt-Universität, innen; Studenten werden zum Urteil Fink befragt;

Student OT: "..müsste ich mehr wissen/ keine Ahnung.../ was für Beweise waren denn da?"; Student OT: "...scheint äußerst zweifelhaft/ vielleicht Fehlbewertung.../ kannte ihn nicht als Dozent/ bekannt, dass das einheitliche Urteil auf Seiten der Studenten relativ positiv über ihn war.";

Mann OT (vermutlich Dozent) zum Urteil: "...überraschend/ würde gerne wissen, wie es im Urteil wirklich heißt, um das beurteilen zu können/ Betroffenheit/ müsste wirklich wissen, wie die genaue Begründung ist...";

Mann OT: "Höre ich jetzt von ihnen zum ersten Mal.../ wird seine Richtigkeit haben.";

Mann OT: "Er ist nicht verurteilt worden, er hat den Prozess verloren/ Überraschung, hat keiner angenommen/ muss das Urteil erst mal hinnehmen und die Begründung sehen/ in der Universität ist man überrascht und denkt und fühlt mit Heinrich Fink/ weiß nicht, wie wir damit umgehen sollen/ man hätte gewünscht, dass Heinrich Finks Beitrag zur Erneuerung hier im Hause ein bisschen gewürdigt würde...";

Student OT: "Wahnsinnig komplizierte Sache/ ist die Frage, was da passiert ist.../ für mich ist er ein glaubwürdiger und ehrlicher Mann, der wahnsinnig viel versucht hat hier in der Wendezeit zu machen/ tut mir wahnsinnig leid...";

Tür zum Info-Café;

Mann OT (Personalrat) zum Urteil: "..bin einigermaßen erschüttert/ habe nicht alles verfolgen können/ was bisher gekommen ist...auf den Kopf stellt/ die Frage unter welchen Bedingungen und Vorwänden man kündigen kann ist strittig/ Senatsverwaltung hat etwas sehr Voreiliges getan/ zweite Kündigung nachgeschoben/ Argumente vorgebracht, die eigentlich keine sind/ Fürsorgepflicht gegenüber jeden betroffenen Arbeitnehmer, auch gegenüber Herrn Fink, verletzt/ Aussagen von Zeugen untermauern eher Version von Herrn Fink als die Version der Senatsverwaltung/ durch den Urteilsspruch eigentlich umgekehrt wird/ Urteil ist aus meiner Sicht empörend.";

Tür zum Personalrat/Sekretariat wird geöffnet und geschlossen; Mann schließt Tür zum Personalrat ab; leerer Flur; Kartons und Mülltüten im Flur (Kleiderspenden); Plakat mit Schriftzug "Hilfe!"; Flur mit Schaukästen und Pinnwänden; Mann beim Fegen;

Mann OT zum Urteil: "...Humboldt Universität hat Presseerklärung herausgegeben/ herrscht tiefe Betroffenheit in der Universität/ bei mir herrscht sie nicht/ weiß nicht, wie es zum Urteil gekommen ist und was dahinter steckt/ ob Behauptung es wäre ein politisches Urteil stimmt/ hätte zu einer Lösung kommen müssen/ Humboldt Universität hat sehr an Herrn Fink gehangen/ einerseits nützlich andererseits weniger/ mit Herrn Fink in die Schlagzeilen gelangt/ wäre gut, wenn sie aus den Schlagzeilen heraus kommen würde.";

Frau OT: "...wurde getuschelt/ Lager waren eindeutig zweiseitig...";

Blick in den Aufenthaltsraum und Kopierraum; Flur; Mann von hinten geht über Flur; Mann geht heran; Mann geht auf Informationstafel zu, liest die Presseerklärung durch; Presse-Information GA mit Schriftzug "Betroffenheit der Humboldt-Universität nach Urteilsverkündung"; Treppenaufgang in der Eingangshalle mit Weihnachtskranz am Leuchter